|
Исследования. Программы. Проекты. Решения |
ИНОП (Главная) |
||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
.
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Валерия Гулимова: техносферная безопасность Арктики упирается не в технологии, а в системные решения30.09.2026
Руководитель экспертно-аналитической платформы ИНОП, член Совета по вопросам развития Дальнего Востока, Арктики и Антарктики при Совете Федерации Валерия Гулимова приняла участие в дискуссионном клубе «Техносферная безопасность Арктики: новые технологии управления рисками», который Экспертный центр «Проектный офис развития Арктики» (ПОРА) провёл 29 сентября 2026 года. В фокусе обсуждения — технологии управления рисками в Арктике, а также вопросы экологии и обращения с отходами. ![]() Для ИНОП арктическая повестка — одна из сквозных тем, и техносферная безопасность здесь находится на пересечении сразу нескольких направлений: устойчивого развития регионов (защита уязвимых экосистем при промышленном освоении), климатической повестки (риски, связанные с таянием мерзлоты и изменением условий эксплуатации инфраструктуры) и ответственных практик бизнеса (предотвращение аварий и минимизация накопленного вреда). Именно поэтому институт замечает эту дискуссию и участвует в ней. По итогам обсуждения Валерия Гулимова зафиксировала ключевую проблему: дискуссия о техносферной безопасности Арктики вращается вокруг «технооптимистических высказываний» — «вот технология, вот так сделать бы, мы должны, и пусть оно случится». Однако, по её оценке, системное изменение «не развивается само по себе»: поддержка и взаимодействие требуют административных решений и, по сути, инноваций не технического характера. Пока связка «анализ-прогноз, мониторинг-контроль, у кого болит и как превратить решение задачи в устойчивые практики» — в том числе в партнёрстве с бизнесом — не выливается в реальные попытки применить даже имеющиеся инструменты. «Вновь и вновь упираемся, буквально, лбом в стену. Не развивается само по себе никакое системное изменение — а именно такие, увы, нужны. Поддержка и взаимодействие требуют административных решений и, если хотите, инноваций не технического характера», — отметила Гулимова. Среди практических шагов, которые, по её мнению, необходимо запустить в реальную работу, — региональные законы об ответственном ведении бизнеса, ЭКГ-рейтингование и другие инструменты, связывающие технологические решения с устойчивыми практиками на территориях. «Климатическое влияние и международное внимание выводят Арктику в топ повестки», — подчеркнула эксперт, оценивая перспективу этих изменений как дело ближайшего будущего. Для ИНОП участие в экспертных площадках по арктическому направлению — часть системной работы : от устойчивого развития КМНС и экологии Арктики до вопросов обращения с отходами и «зелёной» повестки в АЗРФ.
|
|
||||||||||||
|
|
|||||||||||||||